loading image

为什么有人觉得AI好用到离谱,有人却觉得AI一点都不好用?

现在大家一聊聊 AI,经常会出现一种很奇怪的割裂。

Posted by Enovace on June 8, 2026

现在大家一聊聊 AI,经常会出现一种很奇怪的割裂。

一边的人已经把 Codex、Claude Code 这类工具接进自己的工作里,写代码、改文件、整理资料、跑流程,越用越顺手,越用效率越高。

而另一边的人听完这些,只会觉得这在扯淡,自己也用过豆包、deepseek 等 AI,效果根本没那么神,甚至还会胡说八道,一点都不好用。

前者说的 AI,已经不再是一个聊天框;后者脑子里的 AI,很多时候还停在「打开一个 App,问它几句话」的印象里。

这不能简单归结成谁先进、谁落后。更准确的说法是:两边已经处在完全不同的体验阶段里了。

很多人的 AI 印象,停在了聊天框时代

生成式 AI 刚出来那一阵,主流形态就是聊天对话框。

你问一句,它答一句。你让它写文案、总结资料、解释概念,它都能做,而且第一次看见时确实很惊艳。

但那一代体验也很容易留下一个后劲不足的印象。

早期聊天框最容易给人的感觉是:它很会说,但就是没办法直接上手帮你完成任务。你真要它处理文件、改项目、串流程、反复检查结果,它很快就露出边界。

所以不少人形成了一个固有的判断:AI 有点的意思,也有那么一点用,但没有网上说得那么神。

这个判断在当时并不离谱。那时候受限于模型能力、上下文容量和产品形态,AI 确实很难把复杂任务做完整。

问题在于,第一印象一旦形成,就很难更改。

这两年模型能力、上下文长度、工具调用方式都变了。Codex、Claude Code 这类工具已经不是「更聪明的聊天 App」,而是能进入任务现场,跟文件、代码、命令、资料一起工作。

如果一个人还在用早期聊天框的体验判断今天的 AI,他看到的当然还是旧东西。

就像你十年前试过一台电量续航不行的电动车,从此认定电动车都跑不远。后来整个行业换了 N 代,你却没有再上车,脑子里的印象却还停在那次试驾。

所以这层差距,首先不是能力差距,而是第一印象导致的差距。

为什么有人觉得AI好用到离谱,有人却觉得AI一点都不好用? 配图 1

旧方法虽然旧,但至少成熟稳定

第二层差距更现实。

就算一个人知道 AI 变强了,他也未必马上用得起来。

旧方法可能慢,可能笨,可能重复劳动很多,但它有一个巨大优势:成熟。

一个熟悉任务,不用 AI 可能 1 小时就能搞定。你知道资料在哪,知道文件怎么改,知道最后怎么检查。整套动作都已经心中有数,不需要额外思考。

换成 AI,前几次反而会变麻烦。

你要解释背景,要拆任务,要告诉它哪些东西能改、哪些不能碰。它做完之后,你还要检查结果,纠正偏差,再慢慢摸清楚什么环节适合交给它,什么判断必须自己拍板。

原本 1 小时能完成的事,用 AI 第一次可能花 3 个小时、4 个小时。

这个阶段是非常劝退人的。

「磨刀不误砍柴工」这句话大家都懂,可真的轮到自己磨刀时,手上的柴还堆在那里,时间也在不停流逝。旧方法虽然慢,但立刻能给你一个可控结果。新方法虽然有潜力,前期却要付出额外成本。

所以卡住大部分人的,往往不是不认可 AI,而是那段最难熬的磨合期。

而已经跨过去的人,体感会完全不一样。

前面那几次低效,慢慢变成了后面的流程资产。你调过的提示、固定下来的上下文、沉淀出的脚本和 skill,都会变成下一次任务的起点。

AI 真正变好用,往往不是从第一次惊艳开始,而是从第十次、第二十次磨合之后开始。

为什么有人觉得AI好用到离谱,有人却觉得AI一点都不好用? 配图 2

用法的偏差导致结果偏差

还有一层差距,来自用法本身。

我经常看到一种情况:有人说 AI 不好用,一问具体怎么用,基本就是打开豆包 App、DeepSeek App,让它查点资料、写段文案、改几句话。

这种用法当然有价值,但它能看到的只是很浅的一层。

这有点像一个人说健身房没用,练不出效果。你问他怎么练的,他说进去坐了十分钟按摩椅。

聊天 App 也是 AI 的一部分,问答也有用,但它不等于用上了最先进的 AI 工具。

**能靠三言两语解决的问题,通常本来也不是特别复杂的问题。**真正麻烦的任务很少是一句话就能完成的。

比如写一篇文章,不只是让 AI「帮我写一篇」。中间可能要先整理素材,再判断结构,再写初稿,再改语气,再检查事实,再适配平台。

比如做一个项目,也不是让 AI「帮我做个功能」。它要读代码、理解上下文、定位文件、修改逻辑、跑测试、根据报错继续调整。

这些任务光靠聊天式 AI 应用很难落地完成。

真正要用的,是现在的 AI Agent 工具。

到了这一层,AI 就不再只是一个「会聊天的工具」。

它开始像一个能进入现场的助手。你给它任务,它能读材料、跑步骤、产出结果,也能在遇到问题时把情况反馈回来。

这就是为什么有些人会觉得 AI 好用到离谱。

这些人用的是 AI Agent,而有些人还在聊天框里跟 AI 一问一答。

写在最后

AI 时代的分化,不是从会不会用某个 App 开始。

是从一个人愿不愿意更新旧印象开始,从他能不能忍受前期磨合开始,从他有没有重新设计自己工作方式的意识开始。

有些人还在用早期聊天框的体验判断今天的工具。有些人已经用 AI Agent 来改造自己原有的工作方式,一轮一轮磨,一步一步接入,让它从一个回答问题的工具,变成自己工作方式中无法割舍的一部分。

这两类人看到的 AI,自然不会是同一个东西。


金尘马|大厂程序员|30天X破万粉变现过万|持续分享 AI 搞钱、程序员转型、OPC 心得|联系方式见主页介绍:x.com/jinchenma_ai