HTML 终将替代 PPT

前几天给社群做内部分享。

按惯性，我打开 Keynote。

愣了一下。我已经几年没打开它了。打开它意味着什么。字体、对齐、配色、动画，每一项都要调，两个小时下不来。

我关掉 Keynote。开 Claude Code。

让它产一个 HTML 演示文稿。

3分钟出货。打开浏览器全屏。比我自己花两小时调出来的 PPT 好看。

那一刻我想明白一件事。我从来没有「需要 PPT」过。

我需要的是「能演示给别人看的载体」。

PPT 是这个载体的一种实现，HTML 也是。HTML 这种实现，AI 一次出货，零调整。PPT 这种实现，AI 帮不上太多忙。

PPT 快死了？

不只是 PPT。

我打开自己的 vault，里面几千个 markdown 文件。

我自己都不看。

不是没时间。是直接用文本编辑器打开 .md 这件事，我做不到。看一眼就头大。必须扔进 Obsidian 渲染，配上字体和间距，才能勉强读完一篇。

我开始怀疑一件事。

我们以为 markdown 是「轻量、可读、给人看」的格式。

我们错了。

去年到今年，我让 Claude 产了几千个 .md。每次写完，几百行起。

几百行的 markdown 文件，给谁看？

不是给我。我自己打开就头大。

是给下一轮 AI 看。

它读得很快，能提结构，找定义，拉关联。

markdown 是 AI 的母语。不是人的母语。

我们一直误以为它还在服务我们。

PPT 是同一个故事的另一个版本，工具还在，但人在工具里的位置变了。

不是 markdown 错。

markdown 在它该在的地方，仍然是最好的。

让 Claude 产一个 plan、一份调研、一段代码注释、一个数据库 schema。这些是 AI 跟自己说话的中间产物。它要记住事情，下一轮要把这些喂回去。

AI 在这个场景里既是产出方，也是消费方。markdown 完全够用。

但是当我要「用」这个产出，给社群做分享，给客户解释方案，给团队做复盘，自己看工作总览，markdown 这时候是断层的。

它不是给「人在使用场景里」服务的。它是给「AI 在中间环节里」服务的。

我把产出都默认存成 .md 这件事，是把 AI 的母语，当成了人的母语。

PPT 也是同样的逻辑。它被设计成「人调来调去用的载体」。但今天能调动 AI 给我产出全套演示的人，不会再回去手调 PPT。

这篇文章你现在看到的是渲染版。公众号、X、小红书都会自动把 markdown 翻成「能看的样子」。

但它在我自己的 vault 里，是一个打开就头大的 .md 文件。

我们今天的工作流，是用 AI 产 AI 母语的内容，自己看的时候再二次翻译。

1972 年 8 月，Alan Kay 在 Boston 的 ACM 全国大会发了一篇 A Personal Computer for Children of All Ages，提出 Dynabook，一个不到 4 磅、能装一百万字符、可以让人读、写、玩的个人计算设备。Xerox Alto 原型就是从这篇 paper 来的。

将近 40 年后，Bret Victor 在 2011 年发表 Explorable Explanations，写下「I want text to be used as an environment to think in」。文字不应该是被消费的信息，应该是思考的环境。

Alan Kay 切的是设备。Bret Victor 切的是文字。两个人想做同一件事。让文档变成可以被「玩」的东西，而不是被「读完」的东西。

54 年后，我们终于有这个条件。

不是因为我们今天有了 HTML。HTML 1989 年就有了。

是因为我们今天有了一个 20 分钟能产 200 行 HTML 的协作者。

下次你做一份分享、一份分析报告、一份内部 plan，试一次。让 Claude 直接产 HTML 给你。

你会发现你做的不是 PPT，也不是文档。

是一个能玩的东西。

如果这篇文章对你有帮助，欢迎点赞、在看、转发，让更多人看到。