loading image

用了 AI 写作 2 年后,我总结出 6 条“不被洗脑”的写稿规则

如果你想省流,可以直接从第 7 节往后看,那里有一些我自己正在用的小 Tips。

Posted by Enovace on May 7, 2026

我想聊聊我使用 AI 写文章这件事。

如果你想省流,可以直接从第 7 节往后看,那里有一些我自己正在用的小 Tips。

如果你想知道我为什么会写下这篇文章,也谢谢你愿意把时间交给我,我们从头开始讲。


这件事,要从 2024 年 ChatGPT 爆火说起

2024 年 ChatGPT 爆火的时候,大家都在说:

AI 可以连续对话。 AI 可以充当新时代的智能引擎。 AI 可以写出很漂亮的文字。

我也试用过。

但很遗憾,当时我并没有真正抱着拥抱变化的心态去看它。

我只是把它当成一个更聪明一点的搜索引擎。

问问题、找资料、要答案。

用完之后,我甚至觉得:

好像也就这样。

2025 年 DeepSeek 爆发,我还是本能抗拒

到了 2025 年,DeepSeek 在国内爆发。

很多人开始惊叹它的写能力,说它会写、会改、会分析,甚至能把普通人的表达能力放大好几倍。

但那个时候,我依然有一种本能的抗拒。

不是因为我看不见 AI 的能力,而是因为我害怕。

我害怕它的出现,会让我失去自己写东西的能力。

我担心它始终没有办法按照我的风格、我的语言、我的习惯、我的情绪去创作。

更深一点说,我也害怕当一个工具足够强大之后,我会慢慢懒得动脑,懒得表达,懒得再去训练自己的文字肌肉。

这个恐惧,其实和我自己的经历有关。

我是一个“十目一行”的理科生

很惭愧地说,我是一个理科生(当然,不是所有理科生都不会写文章),而且是一个不爱阅读,甚至有一点阅读障碍的人。

别人可以 一目十行

我大概是少数的 十目一行

我读文章时,经常需要在脑子里把每个字默读出来。

不然,我就只是和一堆文字”过了眼缘”,不知其意。

所以从小到大,阅读对我来说并不是一件轻松的事情。

但很奇怪的是,无论是语文阅读理解、英语阅读理解,还是语文作文、英语作文,我都能靠理科生的逻辑,加上一些固定套路,把应试教育里的“八股文”写得还不错。

后来上了大学,我开始学着写歌词、写当代诗词。

那时我发现,原来我的文笔并不差。

甚至身边很多人会说,我的视角很特别,金句很特别,文字里有灵魂,有情绪,有态度。

再后来,我慢慢喜欢上写点东西。

写点评,写探店,写一些生活里的观察。

我还自称是 “废话大王”

因为我真的很能写,也很爱写。

所以当 AI 真的来到我面前时,我并不是单纯排斥技术。

我真正想保护的,是自己花了很大代价才慢慢长出来的写作能力

第一次被 AI 改稿,我蚌埠住了

可是,当我第一次用 DeepSeek 修改我自己的内容时,我真的蚌埠住了。

它太会改了。

不是那种机械地润色几个词,也不是简单把句子变得“高级”。

它能把我原来有点散、有点口语、有点没来得及整理好的表达,重新捋顺,重新点亮。

它像一个特别懂文字节奏的编辑,把我的原始想法打磨得更鲜活、更锋利、更有层次。

有些句子被它一改,我甚至会有一种很复杂的感觉:

这明明是我的意思,但它说得比我更像我想成为的那个我。

这时候,人很容易上瘾。

因为它确实太省力了。

AI 太顺手,人就容易变懒

后来,我的创作欲开始变少。

很多工作场景里的文字,我开始“偷懒”,全部丢给 AI。

写方案,写总结,写汇报,写 PPT 逐字稿。

一开始,我觉得这是效率提升。

后来,我发现有点不对劲。

有时候 AI 写出来的东西太完整,我甚至无处下手去改。

不是因为它完美,而是因为我害怕自己一改,反而破坏了它的流畅感。

那种感觉很微妙。

🚧就像一条刚铺好的柏油马路,中间突然被我手动补了一段烂泥路。**

我开始不敢动它。

再后来读 MBA,AI 的使用率就更高了。

也许出于惰性;也许出于客观因素(没时间,没精力);

也许就是想靠AI 一劳永逸

行业报告分析、案例研究、论文框架、答辩 PPT、发言稿,它都能帮上忙。

它确实很强。

但我也越来越清楚地感觉到:

自己好像正在慢慢丢掉写作的主动权。

真正让我警醒的是毕业论文

尤其到了 2025 年底,我开始写毕业论文。

那种 提笔不知如何下手的无力感,突然让我意识到一个很重要的问题:

真正的问题不是 “能不能用 AI 写文章”

而是:

我写出来的东西,还是不是我自己的想法?

AI 当然可以帮我们写稿。

它可以帮我们润色表达、整理结构、优化逻辑、提炼标题、压缩废话、放大重点。

它可以把一段混乱的想法变得更清楚,把一句普通的话打磨得更有力量。

它甚至轻而易举可以挑战我的知识边界,给我的文章增加更专业的论据。

后来我也承认,这东西确实有用,硬装看不见也没意义。

但问题是,AI 可以帮你写稿,却不能替你决定观点。

它可以帮你优化表达,却不能替你生成经历。 它可以帮你整理逻辑,却不能替你判断什么值得相信。 它可以把话写得很顺,但如果你自己没想清楚,它也只是帮你把空话包装得更好看。

所以我后来越来越意识到:

可以借 AI 写稿,但不能被 AI 洗脑。

AI 最容易让人放松警惕的地方,不是它写得差。

而是它写得太像 “正确答案”

你看着它生成的内容,会很容易点头:

✅对对对,它说得好像很有道理。**

慢慢地,你不再问自己到底怎么想。

你不再判断哪些是你的经历,哪些是 AI 的套话。

你不再区分什么是你真正相信的,什么只是语言看起来很完整。

你以为自己只是让它帮忙写一段话,结果慢慢连观点、语气和判断都一起交出去了。

这才是最危险的地方⚠️。

一个人的表达,如果只剩下完整和顺滑,却没有自己的伤口、犹豫、经验和态度,那就会变成一种很高级的空话。

我总结出的 6 条“不被洗脑”的写稿规则

后来,我开始有意识地恢复自己的写作能力。

我不再直接丢给 AI 一个主题说:

帮我写一篇文章。

我开始先强迫自己做这 6 件事。

1. 不要一上来就让 AI 写全文,先自己写500字废话

废话不是没用。

很多时候,废话里才藏着你的真实情绪、真实经历和真实判断。

哪怕很乱,哪怕只是口水话,哪怕没有结构,也先把自己的真实想法写出来。

因为原始想法才是人的部分。

AI 可以帮我把话说顺。

但那些真实经历,还是得我自己先拿出来。

**2.不要只给主题,要给足“写作上下文”

不要只说:

帮我写一篇关于 AI 写作的文章。 帮我写一份行业报告。 帮我写一个 SOP。 帮我分析一个案例。

这都太粗了。

我现在会尽量先把自己完整的思考写上去。

哪怕很乱,哪怕只是提纲,哪怕只是几段口水话,也要先把我自己的判断、资料、目标和边界放进去。

因为我要的是 AI 帮我 优化,不是让它替我 从 0 到 1

如果是个人观点文,我会给它: 经历、立场、情绪、判断、反对意见、想让读者记住的重点。

如果是行业报告,我会给它: 资料来源、阅读对象、核心问题、分析范围、关键数据、结论方向,以及哪些地方不能乱编。

如果是案例分析,我会给它: 案例背景、关键冲突、分析模型、课堂/汇报场景、要得出的启发。

如果是工作文档或 SOP,我会给它: 使用对象、执行场景、操作步骤、边界条件、禁止动作、异常处理和验收标准。

说白了,不同文章要喂给 AI 的不是同一种东西。

观点文要给 经历、立场和判断。 报告要给 资料、对象和问题。 案例分析要给 背景、冲突和模型。 SOP 要给 流程、边界和标准

你给得越像真实任务,它写出来才越不像空话。

方向得是我定的,它负责帮我把表达、结构和细节铺顺一点。

3. 不要直接复制 AI 的成稿,至少逐段改一遍

AI 写完之后,我不会直接复制。

我会逐段看,问自己:

这句话像不像我? 这个词是不是太 AI? 这里有没有我的态度? 有没有我的刺? 有没有我的温度?

如果没有,我就改。

哪怕只是改掉一个词,也是在把主动权拿回来。

4. 保留自己的不完美

现在很多 AI 文有一个问题,就是太像满分作文。

太整齐,太圆滑,太正确,太没有人味。

但真正打动人的文字,往往不是因为它完美,而是因为它真实。

人的表达里可以有停顿,可以有笨拙,可以有一点情绪化,可以有一点“不高级”。

那才是你和机器之间最重要的边界。

5. 把 AI 当成编辑,不要当成大脑

这是我现在最核心的原则。

AI 可以是编辑、助理、资料员、结构师、校对员、标题优化器。

但它不能是我的大脑。

我的审美,我的决策,我的思想,我的风格,我对这个世界的判断,都必须先由我提供。

💡它应该服务于我,而不是替代我。**

6. 不要问“这篇文章怎么写会火”,先问“这件事我到底怎么看”

爆款可以靠技巧,但长期内容一定靠真实。

反常识的标题可以吸引人点进来。

但真正让人留下来的,一定是你有没有提供新的经验、新的判断,或者一种:

**“我也这样想过,但我说不出来”**的共鸣。

所谓“去 AI 味”,不是把文章改得更高级。

而是把文章改得更像一个真实的人。

比起提示词,希望你更在乎自己的内容资产

这段时间,我也越来越意识到,使用 AI 写作这件事,真正有效的的不是 “会不会用提示词”

而是你有没有自己的 内容资产

你有没有真实经历。

有没有长期观察。

有没有判断力。

有没有审美。

有没有表达欲。

有没有对一件事真正的爱恨。

如果你什么都没有,只给 AI 一个标题,它当然也能写出一篇看起来不错的文章。

但那篇文章很可能谁都可以写。

它不属于你。

真正属于你的内容,通常都和你的经历、你的判断、你的情绪有关。

AI 可以帮你写清楚,但不能凭空替你拥有这些东西。

为什么我现在重新认真做内容?

所以我现在越来越觉得:

可以借 AI 写稿,但不能被 AI 洗脑。

可以用它,但别把判断权也交出去。

可以让 AI 帮你写得更好,但不能让 AI 决定你是谁。

这也是为什么我现在重新开始认真做内容。

尤其是在 X 上,我发现这里有大量一手资源,有很多优质内容,有不同领域、不同背景、不同阶段的人在持续输出。

对我这种正在转型的人来说,这里特别适合野蛮生长。

我可以把自己当成一个实验品,把学习过程、踩坑过程、认知变化都公开出来。

这不是单纯做账号。

其实我也是在逼自己重新练表达,重新练思考。

如果说以前我害怕 AI 让我失去写作能力,那么现在我更愿意把它看成一面镜子。

它确实让我偷过懒,也让我意识到自己其实还能写。

它会放大一个人的能力,也会放大一个人的空心。

  • 😀你有东西,它帮你长出来。
  • 🙁你没有东西,它帮你编出来。

这两者看起来都像内容,但本质完全不同。

结尾|AI 时代,最重要的是别丢掉自己

现在我越来越觉得,写作不只是文笔好不好。

更重要的是,你有没有自己的经历、判断和审美。

AI 不是洪水猛兽。

真正危险的也不是 AI 帮你写文章。

真正危险的是,你慢慢不再知道自己想说什么。

可以借 AI 写稿。

但千万不要被 AI 洗脑。