loading image

两个人加Agent怎么干翻2400人的?

Posted by Enovace on April 15, 2026

两个人加Agent怎么干翻2400人的?

Banner

想知道两个人是怎么干翻2400人的公司的吗?

Hims & Hers,卖减肥药和壮阳药的上市公司,年营收24亿美元,员工2400多人。

Matthew Gallagher,一个人加他弟弟,同赛道做出了18亿美元。

成本仅2万刀,只花了两个月。

他到底是怎么做到的?

我一步一步拆给你看。

第一步,想清楚哪些事自己绝对不碰

他做的第一件事不是写代码,不是搭网站,而是想清楚一件事。哪些环节我自己干不了?

答案很清楚。

医生问诊、处方开具、药房配送、合规管理。这些事传统公司要养几百人,每一步都有牌照要求、有监管门槛。

Image

他一个人干不了,也不想干。

所以他找到了CareValidate和OpenLoop Health。

CareValidate做的是「远程医疗即插即用套装」,你只要负责找客户,医生网络、在线问诊、开处方、药房对接它全包了。OpenLoop更猛,连药房配送、合规、支付处理都替你搞定了。

甚至Stripe支付通道和LegitScript认证都已经弄好了,这两个东西自己搞要花6到12个月。

他没有建任何医疗基础设施,只是接入了一个现有的服务。

能学到的:创业最难的部分不一定是自己做出来的。

找到谁已经做好了、能不能直接用,才是真正的效率。

你自己建供应链可能要一年,接入别人的可能只要一天。

第二步,剩下的活全部交给AI

重活扔出去之后,剩下什么?建网站、写代码、做广告素材、管客服、分析数据。

这些全用AI干了。

Image

写代码,ChatGPT、Claude、Grok三个大模型并行写。

不是写demo,是写生产代码。

整个网站、结账流程、后台系统都是AI写的。

三个模型并行有什么好处?

这个写不好的地方换另一个试,相当于同时有三个工程师在干活,不用发工资,不用开站会。

做广告素材,Midjourney出图,Runway出视频,HeyGen做AI人物视频,Suno生成背景音乐。

一个完整的广告制作团队,从创意到成片全链路AI化。

高峰期Facebook上同时跑5000多条广告。

一个设计师一天能出几张图?AI一天能出多少?效率差了几个数量级。

客服,ElevenLabs搞定。

他还干了一件我觉得特别聪明的事,克隆了自己的声音来处理个人琐事,打电话预约什么的,省出来的时间全用来做公司的事。

把语音克隆用在「给自己当助理」这个场景上,思路很清奇但很实用。

法务初期用LegalZoom,后期换律所。

财务初期用AI会计工具,后期换会计事务所。连这两个最保守的领域,他都用AI先把初期的活干了。

能学到的:你把这些列出来看一眼就明白了:

工程师用大模型替代,设计师用Midjourney加Runway替代,客服用ElevenLabs替代,分析师用AI Agent替代。

一个人加12个AI工具,干了2400个人的活。

这个工具箱可以直接搬。

第三步,用AI Agent把所有东西串起来

光有工具还不够。你得让这些工具之间能对话,数据能自动流转。

他自己写了十几个AI Agent做这件事。

Image

客户在网站上提交问诊表,Agent自动把数据传给CareValidate的医生网络。

医生开完处方,Agent自动协调药房配送。客户有问题,AI聊天机器人先接,复杂的再转人工。

同时Agent还在后台持续分析业务数据,实时监控订单流。

整个流程跑起来之后,基本不需要人干预。

有一次他自己出去徒步旅行了几天,网站更新出了bug宕机了,他完全不知道。

是媒体代理公司发现一小时内没有订单才通知他的。

听起来是个事故。

但你换个角度想,一个公司的业务能在创始人不在的情况下自动运转好几天,这件事本身就很值得研究。

能学到的:工具是点,Agent是线。光有AI工具还不够,你得让它们之间自动串起来。

谁传数据给谁,出了问题谁来处理,这些流程不用人盯,Agent自己跑。

第四步,2万块启动,然后越滚越大

纽约时报原文写得很清楚:2万美元的成本,仅仅只有AI工具的订阅费,加上第一个月的Facebook广告费。

这就是一个验证MVP的成本。

但随着收入暴涨,成本结构变了。

最大开支变成了付给CareValidate和OpenLoop的平台费。

第二大是广告投放。

第三才是AI工具订阅。

这里有个很有意思的点。

传统公司规模化的时候,人力成本是线性增长的,业务翻倍人也要翻倍。

但AI驱动的公司不一样,工具订阅费是固定的,你营收1万和营收1亿,ChatGPT的月费是一样的。

真正的可变成本只有两个,后端平台费和广告费。

AI工具的边际成本几乎为零。

这个成本结构才是最颠覆的地方。

获客也是一套组合拳。

AI批量生成广告素材往Facebook上砸,启动联盟营销让第三方按佣金制推,再雇媒体代理公司专业买量。

三步叠加,第一个月300个客户,第二个月1000个,到2025年底累计25万用户。

但有些东西不能省

说完了可以学的部分,该说不该踩的坑了。

Medvi后来翻车了。800个AI生成的假医生账号在社交媒体上假装患者自问自答,减肥前后对比图是盗用真人身体然后AI换脸,主推的口服替尔泊肽根本没经过FDA批准。

FDA发了警告信,合作平台数据泄露了160万份患者记录。

他的翻车不是因为AI工作流有问题。

搭系统、写代码、生成素材、自动化运营,这些确实跑通了。

他翻车是因为在「信任」这个环节上,选择用AI造假而不是提效。

800个假医生不是AI自动生成的幻觉,是他主动决定的结果。

合规、数据安全、内容审核。这些「不产生收入」的环节,恰恰是活命的底线。

两个人做到18亿美元很酷,但两个人守不住160万份患者数据也很恐怖。

AI把创业的启动成本从几百万压到了两万块。

但创业的底线成本从来没变过。

所以,现在你可以做什么

说了这么多,落到你自己身上,能立刻动手的事是什么?

拿出纸笔,把你现在工作里每天做的事列一遍。然后逐条问三个问题。

Image

这件事必须我自己做吗?有没有现成的平台或者服务可以替我做?

这件事可以用AI工具完成吗?写代码、做图、写文案、回邮件、整理数据,这些事AI都能干个七七八八。

这件事如果不做,会有什么后果?如果后果是「客户跑了」「合规出问题了」「数据泄露了」,那这件事就是你的底线,不能省。

列完之后大概有三种结果。一部分可以外包给别人或者别的平台。一部分可以交给AI工具。还有一小部分,必须你自己盯着。

马修做对了前两步,把能外包的外包了,能AI化的AI化了。但他把第三步也省掉了,该自己盯着的东西没人盯。

所以现在就可以开始。

先别想什么18亿美元,先把你手头重复性最高、最耗时的事情,找一两个AI工具试一试。不用完美,先跑起来再说。

工具就在那,方法也摆在桌面上了。

区别只在于,你用它来提效,还是用它来走捷径。

先干起来。